被解雇的制片人猛击CNN

杰克史密斯和四月奥利弗在一份长达77页的报告中猛烈抨击他们的指控者，称他们必须作出回应，因为他们在新闻中表现不够。

美国有线电视新闻网本月早些时候在第一修正案律师弗洛伊德艾布拉姆斯的调查后解雇了两人，他们认为他们的指控无法证实，他们因为对这个故事的坚定信念而忽视了相互矛盾的证据。

五角大楼周二发布了自己的报告说，没有证据表明美国军队在1970年的老挝行动中使用了致命的沙林毒气，旨在追捕美国的叛逃者。

两位制片人表示，美国有线电视新闻网的高层管理人员汤姆约翰逊和里克卡普兰在一次会议上表示，他们担心亨利基辛格和科林鲍威尔的故事以及退伍军人团体对电缆抵制的威胁。

他们说艾布拉姆斯的报告对他们有偏见，因为它是由CNN律师大卫科勒共同撰写的。 他们说，该报告“表明它旨在免除包括科勒先生在内的CNN管理层的任何责任。”

美国有线电视新闻网（CNN）高管私下对任何偏见指控提出异议，称如果“尾风行动”报告被证实属实，那对该组织来说就不那么尴尬了。

坚持他们的故事的制片人说，他们的标准比大多数记者高。

他们说：“美国有线电视新闻网的大部分撤回后报道都集中在广播上没有”证据“的断言上 。 “从什么时候开始就是新闻标准？即使在刑事法庭上，标准也不是绝对的证据，而是超出合理怀疑的证据。”

史密斯和奥利弗对他们忽略了相互矛盾的证据这一概念提出异议，他说艾布拉姆斯的报告匆忙地谴责他们。 他们说，他们因故事过于强烈而犯错误的说法是“对我们新闻信誉的个人攻击” 。

制片人表示，86岁的退役Adm.Thomas Moorer，操作时关节参谋长的主席，在他们播出之前已经阅读并批准了他们的剧本。 Moorer公开否认了该报道。

他们还表示，他们不相信他们的一个消息来源声称他遭受了对此事件的压抑记忆。

他们说，基辛格是那些拒绝接受采访的前任和现任官员之一。 他们还说，前国务卿亚历山大·黑格告诉他们，他们永远不会让任何人在华盛顿告诉他们是否有任何毒气任务。

“我们邀请他在相机上说，他回答说，'天啊，不'，”生产商说。

由David Bauder撰写